Agrupaciones políticas, gremiales, sociales y ambientalistas se movilizaron este martes hacia Tribunales para expresar su rechazo al fallo de la Corte Suprema que derribó el amparo del Centro de Ex Combatientes de Malvinas de La Plata y habilitó el artículo que derogó la Ley de Tierras y habilitó la “extranjerización” de la tierra. También exigieron la derogación del DNU 70/23 por “inconstitucional”.
Las organizaciones y los organismos se concentraron en Plaza Lavalle, frente al Palacio de Justicia de Talcahuano 550 donde funciona la Corte Suprema, con la sencilla consigna de “La Patria no se vende”.
“Nos movilizamos a la Corte Suprema porque queremos un país que pueda decidir sobre su tierra, su agua, sus alimentos y su futuro. Estamos acá junto a quienes defienden, en cada rincón de la Argentina, el derecho de nuestro pueblo a vivir con dignidad en su propia tierra. Estamos acá, poniendo alma, corazón y vida contra el plan sistemático de entrega de la soberanía de los hermanos Milei, ahora convalidado por la Corte Suprema”, indicaron en un comunicado.
En ese camino, recordaron que el pasado 29 de septiembre los miembros del máximo tribunal, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, “cerraron la puerta” del reclamo contra la derogación de la Ley de Tierras.
“El Gobierno de Javier Milei había eliminado esa protección mediante el artículo 154 del DNU 70/2023. La Corte dejó sin efecto la sentencia que había declarado inconstitucional esa derogación y rechazó la demanda de los excombatientes de Malvinas”, indicaron. Y agregaron: “En concreto, Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti le pusieron el cartel de venta a la Argentina”.
En el documento las organizaciones y los organismos enviaron un mensaje a los Diputados que convocaron a una sesión para la semana próxima para derogar el mega decreto de Milei. “Exigimos a la Cámara de Diputados rechace el DNU 70/2023 y que el Congreso garantice expresamente la protección de nuestras tierras rurales”, indicaron.
Además, reclamaron “límites efectivos a la extranjerización y a la concentración, información pública sobre quién controla la tierra y resguardo de los bienes estratégicos”. Y exigieron “una Justicia que garantice vías efectivas para defender los derechos colectivos”.
En esa misma línea, dispararon contra el máximo tribunal: “La Corte, al negar la protección judicial sobre la soberanía se ha vuelto aún más indigna, aún más antipopular, aún más vendepatria”.
La marcha convocó a las dos CTA (Autónoma y de los Trabajadores), al Cecim La Plata -demandantes en el expediente sobre el que falló la Corte- y otros organismo de derechos humanos y organizaciones políticas.
Entre los participantes estaban organizaciones gremiales como CONADU y CONADU Histórica, Sitraju, ATE y Agd UBA, entre otras. Por las organizaciones políticas había militantes y banderas del PTS, Partido Obrero, Partido Piquetero, Unidad Popular, MST, Mtr 12 de abril. También de Movimiento Derecho al Futuro, Barrios de Pie, UTEP y Patria Grande, entre otros.
El secretario General de la CTA-Autónoma (CTA-A), Hugo Godoy, advirtió que es “grave” el fallo emitido por el máximo tribunal de Justicia porque además de “habilitar la venta ilimitada de tierras a extranjeros”, se “invalidó” el derecho de los ex combatientes de Malvinas a poder presentar una demanda contra este decreto.
“Parece ser que los ex combatientes de Malvinas pueden ir a dar la vida para defender la patria, pero no pueden presentar un trámite judicial para evitar que la tierra se extranjerice y que los argentinos vivamos como inquilinos en nuestra propia tierra”, criticó Godoy en referencia al fallo de la Corte.
Y añadió: “Por eso, estamos convocando a una movilización hacia las puertas de la sede de Tribunales, allí donde anida esta cueva de la injusticia que está convalidando semejantes escenarios de entrega”.
En busca del quórum en Diputados
El secretario general de la CTA de las y los Trabajadores (CTA-T), Hugo Yasky, también adhirió a la convocatoria y remarcó: “Los distintos bloques de la oposición estamos haciendo todo lo posible para reunir quórum y poder discutir tres puntos. Uno de ellos es el tema de la emergencia para la continuidad de la ley de discapacidad. El otro punto tiene que ver con el endeudamiento y la morosidad de las familias. Y el tercero es la derogación del DNU 70/23, que implicaría resolver de fondo el tema de la extranjerización de las tierras”.
En tanto, la diputada nacional del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, manifestó que la Corte Suprema “no puede valer más que el rechazo masivo que se expresó contra la venta del país”.
“La gran pregunta ahora es quién llamó a la Corte Suprema para que saquen este fallo sobre Ley de Tierras. No fue casualidad que algo que no pudieron resolver por el Congreso aparece como un fallo. Es grave”, sentenció. Y frente a Tribunales, convocó a movilizarse “masivamente” al Congreso el próximo 15 de octubre “para lograr el rechazo total del DNU 70/23”.
