El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N.º 7 de San Isidro ha tomado una determinación drástica y contundente en el marco del juicio oral y público por el fallecimiento de Diego Armando Maradona: autorizó la realización de allanamientos simultáneos en las instalaciones del Sanatorio de Los Arcos y en la sede central de la empresa de medicina prepaga Swiss Medical. La medida fue dictada tras una tensa sesión en los tribunales sanisidrenses, donde la controversia sobre la integridad de las pruebas periciales alcanzó un punto crítico.
El eje central de esta intervención judicial radica en esclarecer el origen y la procedencia de la historia clínica de Don Diego, padre del astro argentino, la cual fue incorporada indebidamente al análisis de la Junta Médica Interdisciplinaria que evaluó las circunstancias del deceso de Maradona en noviembre de 2020. Fuentes cercanas al caso informaron que la instrucción busca determinar si este error fue una negligencia procedimental o un acto deliberado destinado a alterar el curso de la prueba pericial más importante para la acusación. El fiscal Patricio Ferrari, al solicitar la medida ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, fue tajante al señalar que los intentos de desviar la atención o sembrar dudas sobre la validez del juicio «no van a tener éxito».
La jornada judicial, que se preveía centrada en las declaraciones de dos psiquiatras, sufrió una mutación radical. Las testimoniales de José Luis Covelli, profesor de la segunda cátedra de Medicina Legal de la UBA, y de Enrique Gallego, ex jefe del Cuerpo Médico de Morón, fueron suspendidas de inmediato para priorizar el despliegue operativo. En este contexto, efectivos de la Policía de la Ciudad y de la Policía Bonaerense se desplegaron esta tarde hacia el sanatorio del barrio porteño de Palermo y las oficinas administrativas de la prepaga para recabar documentación crucial.
A la salida de los tribunales de la calle Ituzaingó, el abogado Fernando Burlando, representante de la familia del futbolista, ratificó su desconfianza sobre la tesis del error humano. «No se trató de un hecho casual o de un simple error administrativo», afirmó, deslizando que la maniobra podría tener lecturas más profundas. El letrado confirmó que el cronograma procesal se retomará el próximo jueves 27 de agosto, fecha en la que se espera que el debate recupere su cauce.
Este episodio se enmarca en una fase procesal donde la Junta Médica es el blanco predilecto de las estrategias defensivas. El análisis médico determinó que Maradona padecía una enfermedad renal crónica con necrosis tubular aguda y glomeruloesclerosis, hallazgos que los fiscales consideran compatibles con las condiciones de vida y el entorno asistencial deficiente al que fue sometido. Las defensas, sin embargo, han buscado sistemáticamente grietas en los informes. La constatación de que los números de socio entre las historias clínicas de Don Diego y su hijo no coincidían, realizada por los abogados defensores de Nancy Forlini, fue el detonante que encendió la alarma y permitió el descubrimiento de esta irregularidad. Ahora, la Justicia intenta blindar la causa, asegurándose de que la evidencia que sostiene la imputación por homicidio simple con dolo eventual no sea invalidada por la contaminación de los antecedentes médicos. La presión es máxima: el sistema judicial de San Isidro se juega la legitimidad de uno de los juicios más seguidos de la historia argentina, bajo la mirada atenta de una sociedad que exige respuestas definitivas.