A menos de una semana de que el diputado rionegrino Luis Di Giácomo anunciara que iba a presentar un proyecto de ley para eliminar las Paso, el texto todavía no ingresó a la Cámara baja y, según confiaron, no lo hará hasta que haya concluido el debate por el Presupuesto 2023. El amague multiplicó las expectativas de dirigentes oficialistas que siguen juntando masa crítica para sacar a las Primarias del calendario electoral del año próximo.
La demora confirmó que la amenaza velada de Juntos por el Cambio (JxC) surtió el efecto deseado. El oficialismo no quiere que se le crucen dos cables de alta tensión política como el debate del plan de cuentas nacionales para el año próximo y algún cambio en el cronograma electoral que se avecina.
La oposición anticipó que no acompañaría el debate presupuestario que escucha mansamente desde la semana pasada. La advertencia llegó luego del anuncio de Di Giácomo, legislador de una fuerza provincial que mantiene una relación esquiva con el oficialismo, pero mucho menos distante que la vivida con Mauricio Macri. El frente Juntos Somos Río Negro (JSRN) gobierna la provincia desde 2015. El Ejecutivo es conducido por la gobernadora Arabela Carreras, pero el negociador político es su antecesor y actual senador, Alberto Weretilneck.
El proyecto de Di Giácomo es parte de una discreta negociación entre el ex gobernador patagónico y el ministro de Economía, Sergio Massa. El ex titular de la Cámara baja es otro de los socios del FdT que está empeñado en extirpar las Primarias del horizonte electoral que se avecina. No es la primera vez que lo hace. Ya lo intentó durante la pandemia. Esta vez no hay chances de que su tropa pueda presentar un proyecto propio dentro del bloque oficialista que conduce el rosarino Germán Martínez.
Mientras, el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, se refirió a las intenciones de algunos sectores del oficialismo de eliminar las elecciones Paso.
Sostuvo que cualquier modificación debería darse luego de las elecciones presidenciales del 2023 para lograr consenso de todo el arco político. «El oficialismo muchas veces ha amañado el sistema electoral para buscar el que le queda más cómodo», declaró.
En diálogo con radio La Red de Buenos Aires, el mandatario correntino fue consultado sobre distintos aspectos de la política nacional, la actualidad del Gobierno nacional, así como de las internas en el radicalismo y en Juntos por el Cambio, entre otros temas.
Sobre la posibilidad de eliminar las Paso que se deslizó desde algunos sectores del oficialismo, reiteró que siempre estuvo en contra de las Primarias, pero aclaró que considera que no puede modificarse el sistema electoral de manera previa a las elecciones del 2023.
«Vimos que el oficialismo muchas veces ha amañado el sistema electoral para buscar el que le queda más cómodo», dijo y agregó: «Ellos lo intentarán hacer y sabemos que va a ser así».
Pero remarcó: «Nosotros en este momento no podemos entrar en la discusión del sistema electoral, que favorece al oficialismo. Nadie trata de cambiar un sistema electoral para que le perjudique, menos este oficialismo».
Consideró que «las Paso fueron puestas para eso», y ratificó su oposición absoluta a modificar el sistema electoral en estos momentos.
Estimó apropiado elegir al próximo presidente en 2023 y después convocar a los sectores políticos, perdedores y ganadores, para definir, en consenso, cuál sería el mejor sistema electoral para Argentina.
Sobre la situación político-económica del país señaló: «Estamos yendo derechito a darnos un palo, no veo modificaciones de fondo que permitan poder cambiar».
Mencionó el error de la segmentación tarifaria como muestra de tantas medidas erróneas del Gobierno, y sostuvo que el déficit de la caja nacional obliga al Gobierno a tomar medidas que luego generan emisiones monetarias que repercuten en inflación y precios. «Si no comenzamos a corregir la macroeconomía será difícil poder salir adelante», opinó.s