Un tribunal revisor fallará sobre anular o no el debate el próximo 5 de junio. Se trata del proceso en el que resultó condenado Jesús Ralinqueo, a quien le atribuyen haber matado a Marcelo Palavecino.
Trelew (Agencia) El abogado del hombre condenado a 18 años de prisión por matar y enterrar en el patio de su casa a un vendedor ambulante, en un conmocionante crimen ocurrido en mayo de 2023 en el barrio Don Bosco de Trelew; pidió este viernes que se anule el juicio al considerar que el jurado que declaró culpable a su defendido, no actuó como la Ley manda.
Sostiene que recibió influencias de la fiscalía en clara violación a la Ley XV N° 30 que reglamenta el juicio por jurado y que en consecuencia el debate debería volverse a hacer.
El Dr. Oscar Romero, abogado de Jesús Ralinqueo, pidió al tribunal revisor de la Cámara Penal de Trelew, integrado por los jueces Alejandro Defranco, Adrián Barrios y César Zaratiegui, que haga lugar a su planteo y los magistrados lo resolverán en un fallo que se conocerá el próximo 5 de junio, según se adelantó.
Ralinqueo es el único condenado por el caso Palavecino, pese a que desde un primer momento se habló que del asesinato habían participado varias personas. Los familiares de la víctima incluso lo sostuvieron, sin obtener ninguna respuesta desde fiscalía.
El cuerpo del vendedor ambulante apareció los primeros días del mes de mayo del 2023 durante una excavación que la policía realizó en el patio trasero de la vivienda del condenado por el crimen. Palavecino había desaparecido un mes antes.
Las pruebas que para la fiscalía incriminaron a Ralinqueo -quien dicho sea de paso le había facilitado una pieza en su propiedad para que Palavecino viviera-, serían unos llamados telefónicos y la declaración de un comisario.