Nena muerta en accidente vial: excarcelación para automovilista

Nena muerta en accidente vial: excarcelación para automovilista

Las fuentes indicaron que el sujeto que fue detenido en ese momento habría tomado alcohol antes del incidente ocurrido el 2 de abril.


BOMBERO ARRODILLADO JUNTO AL CADÁVER DE LA NIÑA. (FOTO GENTILEZA: TN GOYA).

BOMBERO ARRODILLADO JUNTO AL CADÁVER DE LA NIÑA. (FOTO GENTILEZA: TN GOYA).

La Jus­ti­cia otor­gó el be­ne­fi­cio de la ex­car­ce­la­ción pa­ra un au­to­mo­vi­lis­ta que ha­bía pro­ta­go­ni­za­do un ac­ci­den­te de trán­si­to, en el cual mu­rió una ne­na de 5 años que via­ja­ba a bor­do de una mo­to­ci­cle­ta jun­to a su pa­dre, que que­dó en gra­ve es­ta­do.
Co­mo bien lo pu­bli­có épo­ca, la tra­ge­dia ocu­rrió en Go­ya du­ran­te el pa­sa­do 2 de abril, cuan­do al­re­de­dor de las 8:45 en ave­ni­da Jo­sé Ja­cin­to Ro­lón al 1700, en­tre Uru­guay y Fe­rré, cho­ca­ron un au­to­mó­vil Fiat Uno y una mo­to­ci­cle­ta Ya­ma­ha YBR 125. Den­tro del ro­da­do más gran­de, el cual em­bis­tió a al­ta ve­lo­ci­dad al ve­hí­cu­lo de dos rue­das, via­ja­ba un hom­bre de 31 años. Lo ocu­pan­tes de la mo­to eran un su­je­to de ape­lli­do Ca­sa­fuz, quien era acom­pa­ña­do por la ne­na de 5 años. Se su­po lue­go que nin­gu­no de los dos con­ta­ba con el ca­so re­gla­men­ta­rio de se­gu­ri­dad.
De acuer­do a los tes­ti­mo­nios a los que pu­do ac­ce­der épo­ca, el au­to­mó­vil cru­zó al ca­rril con­tra­rio en el mo­men­to que su ocu­pan­te ha­bría he­cho una ma­nio­bra de ade­lan­ta­mien­to a otro ve­hí­cu­lo, lo cual pro­du­jo el te­rri­ble im­pac­to. La ni­ña re­sul­tó con múl­ti­ples frac­tu­ras y un se­ve­ro trau­ma­tis­mo de crá­ne­o, con des­fi­gu­ra­ción de ros­tro. Su cuer­po que­dó ten­di­do en me­dio de la ave­ni­da. Cuan­do lle­ga­ron bom­be­ros vo­lun­ta­rios y una do­ta­ción con per­so­nal sa­ni­ta­rio, cons­ta­ta­ron que no pre­sen­ta­ba sig­nos vi­ta­les. En tan­to el pa­dre tu­vo que ser hos­pi­ta­li­za­do, de­bi­do a gra­ves frac­tu­ras que su­frió co­mo con­se­cuen­cia del cho­que. Has­ta el día de hoy, su es­ta­do es re­ser­va­do.
Asi­mis­mo el au­to­mo­vi­lis­ta ha­bría in­ge­ri­do al­co­hol, se­gún se des­pren­dió del test de al­co­ho­le­mia. Al­gu­nos de los tes­ti­gos lo acu­sa­ron de que pre­sun­ta­men­te ha­bría in­ten­ta­do dar­se a la fu­ga a pie. Lo cier­to es que al hom­bre se le ini­ció una cau­sa ju­di­cial ca­ra­tu­la­da co­mo “Ho­mi­ci­dio cul­po­so en ac­ci­den­te de trán­si­to”.
Tras ello fue de­te­ni­do y pues­to a dis­po­si­ción del Juz­ga­do de Ins­truc­ción Nº2 de Go­ya.

Be­ne­fi­cio
Fuen­tes go­ya­nas in­di­ca­ron que lue­go de ha­ber es­ta­do tras las re­jas ca­si dos se­ma­nas, se de­ci­dió otor­gar la ex­car­ce­la­ción pa­ra la per­so­na, la cual ha­bía si­do pe­di­da por su abo­ga­do de­fen­sor. Se su­po ade­más que el au­to­mo­vi­lis­ta ya pres­tó de­cla­ra­ción an­te el juez in­ter­vi­nien­te, Car­los A. Ba­les­tra.

***

Presunto intento de rapto de una beba: sigue investigación

Lue­go de la de­nun­cia efec­tua­da por una jo­ven de 25 años, en la que de­cla­ró que una mu­jer des­co­no­ci­da pre­ten­dió lle­var­se a su be­ba por la fuer­za, en ple­na vía pú­bli­ca, la Po­li­cía con­ti­núa con la in­ves­ti­ga­ción aun­que sin ma­yo­res da­tos que los re­ca­ba­dos por la mu­cha­cha.
Va­le re­cor­dar que en la edi­ción del vier­nes 15 de abril del dia­rio épo­ca se in­for­mó so­bre el re­la­to de la chi­ca, quien di­jo que al­re­de­dor de las 18 del jue­ves es­ta­ba en una es­qui­na del ba­rrio San Be­ni­to, cuan­do de re­pen­te una mu­jer de unos 50 años de ca­be­llo “te­ñi­do de ru­bio” ba­jó de un au­to­mó­vil Peu­ge­ot y que por la fuer­za qui­so lle­var­se a su be­ba de un año y ocho me­ses, quien es­ta­ba en bra­zos de su ma­dre.
La su­pues­ta dam­ni­fi­ca­da in­di­có que aga­rró con fuer­za a su hi­ja mien­tras de­ses­pe­ra­da gri­ta­ba por al­guien que la au­xi­lie. Ade­más la chi­ca ad­vir­tió que den­tro del ro­da­do, del que des­cen­dió la ex­tra­ña, un hom­bre es­ta­ba co­mo con­duc­tor.
Con las ca­rac­te­rís­ti­cas del au­to­mó­vil, la Po­li­cía ini­ció un am­plio ras­tri­lla­je por la zo­na, aun­que no se pu­do dar con és­te. Asi­mis­mo las au­to­ri­da­des se en­cuen­tran abo­ca­das en dar con al­gún tes­ti­go, que pue­da apor­tar más da­tos de lo ocu­rri­do.



FUENTE