La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (Amfjn), la entidad gremial y política de la Justicia Federal y nacional, le solicitó a Cristina Kirchner, como presidenta del Senado, una reunión para hablar sobre el proyecto para que todos los integrantes del Poder Judicial paguen el impuesto a las Ganancias que fue incluido en el presupuesto para el 2023 que será tratado hoy en Diputados. El cónclave se llevará a cabo mañana miércoles al mediodía.
La Amfjn también le solicitó una reunión a Cecilia Moreau, presidenta de Diputados, y a través de ella y de Cristina Kirchner a todas las comisiones del Congreso que tengan intervención en el tema. Tuvieron respuesta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, a cargo de Carlos Heller. «Consideramos que la única manera de terminar esta discusión es desde el diálogo. Estamos dispuestos a hablar e intentar encontrar una solución», dijo un integrante de la asociación. El presidente de la asociación, Marcelo Gallo Tagle, y otros cuatro representantes mantuvieron esta tarde una reunión con la Corte Suprema de Justicia de la Nación para analizar el tema que encendió las alarmas y generó preocupación en el mundo judicial. De hecho, hoy el gremio de empleados judiciales hará paro. Allí, el máximo tribunal le expresó a los jueces que respaldan la defensa de la independencia del Poder Judicial. La Comisión de Presupuesto de Diputados aprobó la semana pasada el dictamen del Presupuesto 2023. Allí, a pedido del diputado del Frente de Todos Marcelo Casaretto, incorporó un artículo para que los integrantes del Poder Judicial nacional y de todas las provincias paguen el impuesto a las Ganancias. «En el caso de los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación y de las provincias y del Ministerio Público de la Nación, la totalidad de sus ingresos se incluirá dentro de los ingresos gravados, independientemente de la fecha de su nombramiento», dice el artículo. La aprobación generó preocupación en el mundo judicial y nucleó a todas las entidades en su rechazo. La Asociación de Magistrados, la Asociación de Fiscales, el gremio judicial, la Federación Argentina de la Magistratura -la más grande del país-, la Junta Federal de Cámaras Federales y la Junta de Tribunales Orales Federales, entre otros, emitieron comunicados en rechazo de la iniciativa. Inclusive, el tema escaló hasta la Corte Suprema donde sus jueces se reunieron el jueves y mantuvieron comunicación permanente con jueces de todo el país.
En la Justicia rechazan la iniciativa por varios motivos. Uno es que la Constitución establece que los sueldos del Poder Judicial son intangibles y no se les puede aplicar impuestos y la ley de Administración Financiera no permite que en el presupuesto se creen impuestos. También que nunca fueron consultados -por eso los pedidos de reunión para ser escuchados- y que los legisladores les aplican un criterio que no tienen para con ellos porque el impuesto a las Ganancias que paguen es sobre un porcentaje de sus ingresos. También señalan que desde 2017 los empleados judiciales y los jueces que ingresan al Poder Judicial pagan el tributo. Así se acordó durante el gobierno de Macri y que fijó en una ley