ARA San Juan: siguen sin dilucidarse las responsabilidades políticas



ARA San Juan: siguen sin dilucidarse las responsabilidades políticas En su última comunica­ción, el comandante Pedro Martín Fernández avisó que había entrado agua de mar en uno de los tanques de baterías, lo que había gene­rado un cortocircuito y un principio de incendio en el ARA San Juan, el submarino que había zarpado el 25 de octubre desde Mar del Plata. Después de eso, todo fue si­lencio. 

Mañana (martes) se cum­plirán cinco años desde el hundimiento del buque que era parte de la flota de la Marina desde principios de la democracia. Sin embargo, pese al tiempo transcurrido, la Justicia federal aún no lo­gró esclarecer si Mauricio Macri; su ministro de Defen­sa, Oscar Aguad, y el enton­ces jefe de Armada, Marcelo Srur, tuvieron responsa­bilidad en el desenlace del submarino. Sigue aún pen­diente que la Cámara Fede­ral de Casación Penal diga si convalida la teoría de Maria­no Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia de que el espionaje sobre las familias de los submarinistas fue le­gal porque estaba en riesgo la seguridad del presidente. 

Para el tercer aniversario del hundimiento del San Juan, la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia dio una fuerte señal en la inves­tigación. Le dijo a la jueza de Caleta Olivia, Marta Yáñez, que no podía desvincular a Macri, Aguad ni Srur hasta terminar de analizar todas las evidencias. El tribunal presidido por Javier Leal de Ibarra afirmó que, por la gra­vedad de lo que se investiga­ba, el Estado argentino no podía prescindir de ninguna medida que pudiera condu­cir a la verdad sobre lo suce­dido con los 44 marinos que conformaban la tripulación del San Juan.



FUENTE

Deja un comentario

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com