Tras las agraviantes declaraciones del presidente Javier Milei en Davos, donde relacionó a la diversidad sexual con la pedofilia; varios referentes políticos salieron al cruce del mandatario e intentaron diferenciarse de los conceptos lanzados por el libertario.
Uno de los funcionarios que intentó tomar distancia fue el propio Jefe de Gobierno Jorge Macri, quien en las últimas horas mantuvo encendido el teléfono para poder plasmar su postura en varios medios nacionales. “Que hay que defender a los niños no tengo dudas, pero agarrar un caso y transformarlo es tremendamente injusto. Me gustaría ver un Presidente que abogue más la unidad de la Argentina que por seguir instalando nuevas divisiones”, declaró el intendente porteño en Radio Mitre.
Frente a estas declaraciones, Milei respondió: “Somos liberales. El respeto irrestricto al proyecto de vida del prójimo es parte de nuestro ADN. Lo que no vamos a tolerar nunca, y lo que la sociedad ya no tolera más, es pretender imponer desde el Estado un trato desigual frente a la ley, con el único fin de obtener privilegios y seguir expandiendo el Estado del que los políticos ladrones roban”.
Más allá de los vericuetos discursivos de cada mandatario, desde diferentes sectores plantean que prácticamente no existen diferencias entre Jorge Macri y Javier Milei en cuanto defensa de las diversidades y en materia de género.
“El jefe de gobierno de CABA Jorge Macri se intentó diferenciar de los dichos de Milei tratando posar de “progre”. Pero lo suyo es puro electoralismo en la puja que tiene el PRO con la Libertad Avanza en CABA. No hay grandes diferencias entre ellos. Las declaraciones de Macri son mero oportunismo frente a la brutalidad de Milei, porque en CABA, donde gobierna, se siguen vulnerando los derechos de las mujeres y disidencias y de todo aquel que se movilice», sentenció la diputada de izquierda Mercedes Trimarchi.
La referente de la Izquierda Socialista, sostuvo que “Jorge Macri dice que ‘ama la diversidad que representa la ciudad de Buenos Aires, yo creo en eso y en la libertad’, pero su gobierno no defiende a las mujeres, disidencias, ni a las identidades diversas y múltiples. En la primera semana de enero el gobierno porteño mandó a revisar de manera exhaustiva y neutral los contenidos de la ESI y los quitó de la página oficial, y hace menos de una semana la vice jefa de la ciudad, Clara Muzzio, dijo que solamente había dos géneros: masculino y femenino ¿Dónde está la diferencia?”, remata.
Apenas comenzado el 2025, fue el propio Jefe de Gobierno quien ordenó bloquear todos los contenidos de la Educación Sexual Integral que se encuentran en las páginas oficiales, y mandó a revisar todo el material.
Ante las críticas de diferentes sectores, la vicejefa de gobierno, Clara Muzzió, intentó defender el bloqueo de los contenidos de la ESI y su revisión. “En el último trimestre de 2024 mantuvimos una serie de reuniones con padres que se habían organizado para manifestar su preocupación por contenidos que estaban recibiendo sus hijos en el contexto de ESI”, lanzó la mandataria.
Según Muzzio encontraron mucho desorden y documentos obsoletos que venían desde la sanción de la ley en el año 2006. “Se tomó entonces la decisión de revisar de manera exhaustiva y neutral los contenidos de ESI en la ciudad durante el receso escolar. Aparecieron, entonces, en las redes y en comentarios de algunos periodistas alineados con el kirchnerismo o la izquierda críticas indignadas y acusaciones infundadas de censura. Todo fuera de lugar”, agregó.
Las respuestas no tardaron en llegar. En ese momento, la legisladora porteña de Unión por la Patria, Maru Bielli, manifestó que “la discusión es entre una agenda que pretende perpetuar y naturalizar desigualdades y violencias, y el derecho a la información, la búsqueda de la igualdad y la libertad. En esto no hay mucha vuelta”.