Accidentes

Accidentes

Ayer cer­ca de las 11:30 por ca­lle Sal­ta a po­cos me­tros de ave­ni­da 3 de Abril se pro­du­jo un cho­que.


La con­duc­to­ra de un au­to­mó­vil Volks­wa­gen Fox es­ta­cio­nó en do­ble fi­la.

MUJER IMPRUDENTE ABRIÓ LA PUERTA SIN MIRAR.

—-

Al pa­re­cer la acom­pa­ñan­te que via­ja­ba en el ro­da­do no se per­ca­tó de que de­trás cir­cu­la­ba una mo­to­ci­cle­ta y abrió la puer­ta, lo que pro­du­jo que el con­duc­tor del ro­da­do de me­nor por­te cho­ca­ra con­tra otro ve­hí­cu­lo que es­ta­ba es­ta­cio­na­do.
Se­gún da­tos ofi­cia­les, en la mo­to Rous­ter de 200 cen­tí­me­tros cú­bi­cos se tras­la­da­ba Fer­nan­do V. de 23, quien pro­duc­to del cho­que su­frió frac­tu­ra de hom­bro y es­guin­ce de to­bi­llo.
Por otra par­te el jue­ves cer­ca de las 21 en ave­ni­da Te­nien­te Ibá­ñez ca­si Men­do­za, se pro­du­jo una co­li­sión en­tre un au­to­mó­vil y una mo­to.
En la Su­zu­ki Fun se tras­la­da­ba un jo­ven de 24 años, quien no pu­do evi­tar cho­car con­tra un mo­to­ci­clis­ta quien, se­gún tes­ti­gos, ha­bría pa­sa­do el se­má­fo­ro en ro­jo. La Hon­da Wa­ve era guia­da por Gus­ta­vo A., de 23, quien su­frió le­sio­nes le­ves.

***

Femicidio: acusado seguirá internado

Ra­món Ale­jan­dro Ara­oz, im­pu­ta­do por el de­li­to de “Ho­mi­ci­dio agra­va­do por el vín­cu­lo con­yu­gal, por en­sa­ña­mien­to y me­dian­do vio­len­cia de gé­ne­ro”, re­ci­bió una vez más el re­cha­zo de ex­ter­na­ción por de­ci­sión de Lau­ra Va­re­la, a car­go del Juz­ga­do de ins­truc­ción Nº5. Es de­cir que con­ti­nua­rá alo­ja­do en el área de se­gu­ri­dad del hos­pi­tal de Sa­lud Men­tal, don­de re­ci­be tra­ta­mien­to mé­di­co psi­quiá­tri­co.
La ma­gis­tra­da fun­dó su de­ci­sión an­te la exis­ten­cia de un ries­go “e­ven­tual pe­ro la­ten­te” res­pec­to de la pe­li­gro­si­dad tan­to pa­ra sí co­mo pa­ra ter­ce­ros, prin­ci­pal­men­te.
El he­cho se pro­du­jo en la ma­dru­ga­da del 2 de di­ciem­bre del año 2013 en la vi­vien­da que com­par­tía Ara­oz jun­to a su pa­re­ja Li­bra­da Ha­e­do en es­ta ciu­dad. La mu­jer re­ci­bió que­ma­du­ras gra­ví­si­mas en to­do el cuer­po, que le pro­vo­ca­ron la muer­te dí­as des­pués.
En la cau­sa en­ten­dió el Juz­ga­do de Ins­truc­ción Nº5, que lo pro­ce­só por el de­li­to.
Va­re­la con­si­de­ró que los tes­ti­mo­nios de los hi­jos del ma­tri­mo­nio, que da­ban cuen­ta de diez años de vio­len­cia cre­cien­te, eran só­li­dos; y que la mo­da­li­dad del de­li­to ya ha­bía te­ni­do un an­te­ce­den­te, cuan­do en una opor­tu­ni­dad in­ten­tó pren­der­le fue­go en­ce­rrán­do­la en la ha­bi­ta­ción y arro­jan­do com­bus­ti­ble de­ba­jo de la puer­ta.
Ex­pre­só ade­más que el hom­bre sa­lió al en­cuen­tro de Ha­e­do y en el ga­ra­je aban­do­na­do “la ro­ció con al­co­hol y le pren­dió fue­go. Los gri­tos de la víc­ti­ma fue­ron es­cu­cha­dos por Ara­oz, sin que se ha­lla­ran ras­tros de agua al­re­de­dor del lu­gar y una vez que las lla­mas la con­su­mie­ron, es­pe­ró a la Po­li­cía y la am­bu­lan­cia”.

Comentarios



FUENTE

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com